Panelistas:
Thomas Cueni – Director General de la Federación Internacional de la Industria Farmacéutica (IFMPA)
Dennis Ostwald – Fundador y Director General del WifOR Institute
Yaneth Giha – Directora Ejecutiva de la Federación Latinoamericana de la Industria Farmacéutica (FIFARMA)
Cristóbal Thompson – Director Ejecutivo de la Asociación Mexicana de Industrias de Investigación Farmacéutica (AMIIF)
Moderador:
Andrew Martin – Presidente del Clúster Latinoamérica de Pfizer
Andrew Martin, Presidente del Clúster Latinoamérica de Pfizer
- La innovación es una de las fuerzas más poderosas que ha transformado nuestro mundo de una economía agraria a la era industrial. El mundo actual está dominado por la ciencia y la tecnología.
- Hace tres años la OMS declaró una pandemia global, la cual nos recordó que existe una relación poderosa entre la salud y la productividad en nuestras sociedades. Nos recordó de la importancia de invertir y enfocarnos en construir sistemas resilientes y dinámicos para cuidar la salud, que puedan soportar otra pandemia y brindar los servicios básicos que necesitamos para florecer como sociedad.
- En América Latina tenemos un tsunami de riesgo que resultan ser las enfermedades no transmisibles. Los modelos existentes sugieren que por cada incremento de 10% en enfermedades no transmisibles como la obesidad y la diabetes hay un decremento correspondiente del PIB de 0.5%. Este mismo modelo proyecta un incremento del 50% en enfermedades no transmisibles para el 2030, lo que significa un impacto negativo de -2.5% en el PIB.
- La innovación genera beneficios sociales sustanciales. Debemos encontrar mejores maneras de cuantificar el valor de la innovación; resaltar la importancia de un sistema de salud que sea dinámico y resiliente.
- La innovación necesita muchos elementos para florecer: un marco regulatorio fuerte; protección a la propiedad intelectual; estado de derecho; acceso a los emprendedores.
Thomas Cueni, director ejecutivo de IFPMA
- El impacto de la innovación en salud sobre el desarrollo económico y social de los países es enorme. La aportación de la innovación en el crecimiento no se debe subestimar. Por ejemplo, la esperanza de vida en el mundo en términos generales ha mejorado.
- En México la población tiene que esperar 4.3 años para tener acceso a la innovación. En Brasil son 2 años y en Estados Unidos 1 año. Hay mucho camino por recorrer.
- Es importante reducir la inequidad social sobre todo en países de medianos y bajos ingresos.
- El impacto social de la innovación es muy grande. La meta es terminar con la hepatitis, la tuberculosis y el VIH para 2030.
- Con la innovación se pueden transformar los sistemas de salud, abordar las desigualdades en acceso a la atención médica y hacerla equitativa para todos.
- Nos falta mucho para lograr el acceso equitativo, pero estamos en una trayectoria positiva. Las alianzas para la producción de las vacunas han salvado millones de vidas. La equidad es muy importante en el acceso al cuidado de la salud.
- Nunca vi a la industria responder en un margen de tiempo tan pequeño. Con el mecanismo Covax, los países de ingresos medios pagaron menos que los ricos para acceder a las vacunas.
- La expectativa de hoy en día es que necesitamos tener progreso en la atención a las enfermedades no transmisibles (ENT) y el cáncer. Las compañías tienen nuevos proyectos para el control de las ENT, promoviendo el acceso a productos oncológicos, por ejemplo. Ahora hay 12 compañías que se están involucrando en este proyecto.
- Nosotros debemos formular soluciones para promover un acceso más equitativo a los tratamientos, a las vacunas.
- Las partes pública y privada tienen que participar y ser parte de los seguros médicos. Las personas gastan en su salud más dinero del que les da el Estado. Se necesita tener un sistema público que dé lo básico.
Dennis Ostwald, fundador y director del WifOR Institute
- La propuesta de valor de la industria está en manos de los tomadores de decisiones. Debemos poner a la salud en el centro de todas las políticas y tenemos que convencer a otras instancias a cargo de políticas, y que están cerca de los ministerios de salud, de que es una buena decisión invertir en salud.
- Tenemos que hablar con los ministerios de trabajo. Si invierten en salud, se van a generar 2.4 millones de empleos en México, 2.5 veces más que la industria automotriz entera. Si invertimos en salud, incrementamos la productividad.
- Tenemos que iniciar un diálogo para posicionar a la industria de la salud de otro modo. Tenemos que pensar no solamente en inversión, costo y gasto, sino también en inversiones inteligentes para generar un círculo virtuoso de retroalimentación positiva: Una mejor salud generará mayor riqueza y entonces tendremos más espacio para volver a invertir en innovación, y esto es medible.
- La huella económica de la industria farmacéutica, básicamente en México, es de 6% de riqueza; su contribución al PIB es del 6%.
- México están casi hasta abajo de todos los países de la región en inversión de salud. Se tienen que asignar más presupuestos e invertir más en salud. También necesitan hacer un plan de acción para el futuro y así poder en la mitad de los países del G20 para 2030.
- México tiene una gran huella en investigación y desarrollo en México, pero podrían tener una mejor salud.
Cristóbal Thompson, director ejecutivo de la AMIIF
- En AMIIF hemos creado una estrategia para 2030 ligada a los Objetivos de Desarrollo Sostenible. Si vemos esos siete objetivos destacan temas de salud.
- Imaginen en la industria automotriz una pérdida de productividad relacionada con las enfermedades no transmisibles. Su tuviéramos un sistema que promoviera la detección y tratamiento tempranos, en vez de la atención tardía, tendríamos mayor acceso a los beneficios de la innovación y mayores ahorros.
- Esto nos trae beneficios. Tener acceso temprano a la innovación tendrá efectos más grandes; la inacción nos come vivos.
- Uno de los principales retos que tenemos en México y Latinoamérica es que vivimos en el corto plazo, con las urgencias del día a día. Atendimos la pandemia, pero no a los pacientes con enfermedades no transmisibles. También necesitábamos estar al cuidado de ellos. Es importante atender la urgencia, pero también lo es planear para el futuro.
- Necesitamos incorporar a la Secretaría de Hacienda a la conversación, porque es una parte de la solución. El cuidado de la salud ahora puede considerar el impacto de la contaminación, que dificulta respirar y así la gente es menos productiva.
- Debido al estrés de la vida cotidiana, las enfermedades mentales están creciendo. Nos planteamos cómo crear un sistema mejor de salud para todas las personas.
- En la toma de decisiones, es importante entender que la salud es el primer detonador de desarrollo. Como sociedad debemos elevar la voz y pedir agenda pública para los siguientes 6 años.
Yaneth Giha, directora ejecutiva de FIFARMA
- El impacto de la innovación es en millones de personas. Si hablamos del impacto de la innovación farmacéutica en vacunas, antibióticos, anestesias, éste es tan fuerte que ha hecho que muchas cosas ya no vuelvan a suceder.
- Quiero resaltar la innovación en los estudios clínicos, que reúnen muchas innovaciones; la manera como los estudios clínicos se realizan afecta a la innovación y al tratamiento.
- La cuestión es que como sociedad tenemos que adaptarnos a los cambios que vienen en el futuro de la innovación, como la inteligencia artificial. La industria farmacéutica está realmente utilizando la inteligencia artificial para generar más vida, mejorar la calidad de vida de las personas y hacerlas más eficientes. El uso adecuado de datos, la medicina personalizada, los estudios clínicos… Todo esto impactará positivamente en todos.
- El mayor desafío que tenemos en la región es un gasto público muy bajo en salud. México es el país que destina menor gasto público en salud.
- También tenemos que lograr mayor equidad, hay inequidad. En FIRARMA estamos trabajando para vencer estos retos. Trabajamos también con asociaciones.
- Trabajamos en un proyecto especial con la Universidad de Sao Paulo, con la participación de Brasil, México, Colombia, Argentina, Chile y Perú, entendiendo los desafíos de cada país en inversión, capacidad, inequidad.
- En Latinoamérica compartimos el mismo reto que es trabajar en conjunto y encontrar la fórmula para hacer que las cosas sucedan. Hay que colaborar, la pandemia demostró que sí podemos colaborar.
